Författare, expert, advokat. Kommer kvinnlighet att hjälpa till i kampen för kvinnors rättigheter?

Inte en redakt��r, utan en redakt��r, inte en expert, utan en expert, inte professor, utan en professor … alla dessa ��r kvinnor – ord som vissa kvinnor best��mmer sin professionella tillh��righet. Vi pratade med experter om de mots��ger reglerna f��r det ryska spr��ket, om stereotyperna kan f��r��ndras och varf��r n��gon p�� alla m��jliga s��tt mots��tter sig deras anv��ndning och n��gon med b��da h��nderna bakom.

Jag f��rbereder den h��r texten och f��rest��ller mig blodiga strider med en korrigerare. Troligtvis m��ste varje "redakt��r" och "expert" er��vras med en strid. Det kommer inte att vara l��tt att g��ra – om bara f��r att hela min varelse mots��tter sig kvinnlighet.

Kanske har du aldrig h��rt dessa ord, men anh��ngare av den feministiska r��relsen insisterar aktivt p�� deras anv��ndning. Ur deras synvinkel ��terspeglar fr��nvaron av dessa ord p�� spr��ket direkt patriarkala attityder i v��rt samh��lle, d��r kvinnor fortfarande finns i de andra rollerna. Men de verkar vara i minoritet.

M��nga kvinnor f��redrar att deras specialljud i ett maskulint slag: vad man kan s��ga, det finns n��got avvisande i ���f��rel��sare��� och ���revisorer���. "Lektor" och "revisor" l��ter mer betydande, mer professionell. I alla fall, medan.

"Vi pratar om en ideologisk konflikt"

Anna Potsar, filolog

Vi talar inte om ordbildning som s��dan, utan om den ideologiska konflikten bakom det. Orden "f��rfattare", "expert" ��r nya i sig sj��lva, de ��r inte i ordb��cker. Den mer bekanta "f��rfattaren", "biljett", "redakt��r" uppfattas som avvisande. Det feminina ordet bildades med hj��lp av suffixet "k" l��ter mer neutralt.

Men saken ��r annorlunda. Varje s��dant ord inneh��ller en konflikt mellan tv�� ideologier. Enligt det f��rsta finns det ett spr��ksystem d��r professionell anslutning indikeras av orden fr��n det maskulina. S��ledes ��r de ��rhundraden -gamla ��verl��gsenheten hos m��n officiellt f��rankrad.

Transport��rer (och f��r det mesta – transport��rer) av alternativ ideologi tror att den kvinnliga familjen har lika r��ttigheter. De f��rklarar inte bara, utan betonar snarare och "sticker ut" detta ��gonblick av konfrontationen av manliga och kvinnliga, f��rklarar sina r��ttigheter till lika status med m��n.

S��ledes inneh��ller de muntliga enheterna av "f��rfattare", "redakt��r", "expert" denna konfrontation. Dessa ��r de s�� kallade "polyfoniska ord" d��r olika synpunkter st��ter p��. Och vi kan s��ga med f��rtroende att de inte kommer att vara stilistiskt neutrala under ��versk��dlig framtid och inte kommer att bli normativa verbala enheter.

"En titt p�� v��rlden genom en kvinnas ��gon"

Olgert Kharitonova, feministisk filosof

"Spr��k ��r ett hus f��r att vara", f�� reda p�� mera sa Heidegger, en filosof, jag kommer att klarg��ra en man. Filosofen Arendt, trots Heideggers samarbete med nazisterna, p��minner honom som en av de mest betydelsefulla filosoferna fr��n det tjugonde ��rhundradet. Samtidigt ��r Arendt ocks�� en mycket viktig figur i politisk teori, psykologi och filosofi fr��n det tjugonde ��rhundradet. F��r ingenting som en kvinna. Och du l��ser "filosofen Redt" och du kommer inte att tro att en kvinna kan vara en filosof. Kanske.

Kvinnor i allm��nhet kan vara ingenj��rer, l��ssmeder, r��rmokare, ledare, talanger, ��verste och piloter.

S�� spr��ket ��r Genesis House. Det ��r p�� spr��ket som ��r liv och finns. Det som inte finns p�� spr��ket, d�� lever inte, det ��r inte i livet. Det finns ingen kvinnoprofessor, f��r hittills p�� det ryska spr��ket ��r professorns hustru till professorn, och orden "professor" existerar inte. S�� en kvinnoprofessor har ingen plats i spr��ket, och d��rf��r har hon ingen plats i livet. ��nd�� k��nner jag sj��lv flera kvinnor som arbetar som professor.

K��nsstereotyper kan bara brytas upp och ner och ��ndra synvinkeln till motsatsen

Kvinnor ��r utformade f��r att eliminera denna nonsens och or��ttvisa. De beh��vs f��r att synliga kvinnor i yrkesomr��den, inom politikomr��det och inom det sociala omr��det, d��r en kvinna fr��mst ��r en mamma, en dotter, en mormor och inte stadens chef och inte skaparen av en ny verklighet.

K��nsstereotyper, som alla andra, kan bara brytas, bara v��nda allt upp och ner och ��ndra synvinkeln till det motsatta. Fram till nu tittar vi p�� samh��llet och ��gonen p�� m��nniskor i det. Kvinnliga f��resl��r att man tittar p�� v��rlden genom kvinnors ��gon. I detta fall f��r��ndras inte bara utseendet utan ocks�� v��rlden.

"V��rdet av att tillh��ra ditt golv"

Julia Zakharova, klinisk psykolog

Utseendet p�� kvinnlighet ��r f��rknippad med anti -diskrimineringsr��relsen. Det verkade som en kontrast till id��n om ���en annan, annorlunda ��n mig, fr��n majoriteten – det betyder en fr��mling���. Men om det i b��rjan av denna r��relse i fokus fanns j��mlikhet: ���Alla m��nniskor ��r lika, samma!", Nu har det allvarligt modifierat. Anser alla lika, som liknar kvinnor till m��n, liksom diskriminerande i sig. Utseendet p�� kvinnlighet ��terspeglar det moderna slogan i anti -diskrimineringsr��relsen – ���Respektera skillnaderna!".

Kvinnor skiljer sig fr��n m��n, de vill inte likst��llas med m��n. Det kvinnliga golvet ��r inte svagt och inte lika med hanen. Han ��r bara annorlunda. Detta ��r essensen i j��mst��lldhet. Att f��rst�� detta faktum ��terspeglas i spr��ket. Det ��r viktigt f��r m��nga kvinnor idag att inte visa j��mlikhet f��r en man, utan v��rdet av att tillh��ra deras golv.

"Ovanligt verkar ofta ful"

Suyumbika Davlt-Kildeev, Djital-Soisolog

Naturligtvis ��r kvinnlighet viktig. Detta ��r v��ldigt enkelt: tills fenomenet ��r fixerat p�� spr��ket ��r det inte fixerat i sinnet. M��nga bombas fr��n ordet "f��rfattare", och vanligtvis de som uttrycker f��rargelse om honom, vilar att de ��r fulla av kvinnliga f��rfattare och de har alla r��ttigheter, men detta ��r inte s��.

Nyligen hade poetinen Faina Grimberg en text som, oavsett hur h��rd kvinnan f��rs��kte, kunde hon fortfarande inte skriva som en man, eftersom hennes biologiska syfte inte ��r att f��da texter och betydelser, utan av barn. Och medan denna tanke svarar i deras huvuden, m��ste vi prata om f��rfattaren och f��rfattarna i det kvinnliga k��net, s�� att ��ven de senaste skeptikerna inte har n��gon tvekan om att en kvinna inte kan skriva inte v��rre ��n en man.

Mer om kvinnlighet s��ger ofta att de l��ter ovanliga och f��rvirrar tungan, men dessa ��r alla nonsens. Till exempel verkar orden "fallsk��rm" och "viken" ful f��r mig, men detta ��r exakt samma subjektiva bed��mning. Ovanligt verkar ofta ful, men det ��r en fr��ga om tid. N��r dessa ord kommer att st�� kommer de att sluta klippa en h��rsel. Detta ��r den naturliga utvecklingen av spr��ket.

"Dum ombyggnad av tungan"

Elena Pogrebizhskaya, regiss��r

Personligen klipper det mig ett rykte. Enligt min mening ��r detta en ganska dum ombyggnad av tungan. Eftersom p�� det ryska spr��ket kallas m��nga yrken i ett maskulint, ni skriver "f��rfattare" och "advokat", f��r mycket f��rest��llning, om du tror att sedan du skrev det, nu kommer det ryska spr��ket att b��ja under dig och acceptera denna skit f��r normalt.

"M��jligheten att ge ett bidrag fr��n kvinnor synliga"

Lilith Mazikina, f��rfattare

Jag vet att m��nga kollegor tror att ���journalisten��� l��ter oprofessionellt och kommer att vara b��ttre att visas som journalist (och n��dv��ndigtvis en poet, eftersom poeten ��r en s�� falsk poet), men jag, som journalist, betraktar journalister att bevisa sin professionalism i historien om 20 -talet och 21 -talet av arbetarna i pennan, tangentbord, kameror och mikrofoner. S�� jag brukar skriva till mig sj��lv: en journalist, f��rfattare, poet. Kan "poetes", men jag ��lskar verkligen polonismer bland de nya feministerna som ��r popul��ra bland n��gra av feministerna, om det faktum att jag ��r "-ka" med den st��rsta v��rmen.

Om vissa nya ord i allm��nhet introducerar ett stort antal m��nniskor i sitt tal, finns det en beg��ran f��r dem. Hur brett det ��r och hur l��nge det varar ��r fr��gan annorlunda. Jag och m��nga andra feminister har en beg��ran om att ge kvinnors bidrag till yrket, vetenskapen f��r att g��ra det synligt s�� att professionalism inte endast ��r associerad med en manlig familj och d��rf��r sex. Spr��k ��terspeglar v��rt medvetande och p��verkar medvetandet, detta ��r ett vetenskapligt faktum, och jag litar p�� det n��r jag v��lkomnar synliga kvinnor.

"Donation av politisk korrekthet"

Anna S., journalist

Kanske ��ver tiden ��r kvinnlighet integrerad i spr��ket, men nu ��r detta samma hyllning till politisk korrekthet som att skriva "i Ukraina". D��rf��r ��r det personligen n��got som skjuter mig.

Jag f��rol��mpar mig inte i hush��llets mening om de skriver "l��karen f��reskriven". Jag ser inte n��gon ��vertr��delse i detta, men jag h��ller med om att detta kan vara obekv��mt ur synvinkeln att v��lja verb till h��ger om karakt��ren ��r ok��nd. Till exempel "advokat Kravchuk" – hur man f��rst��r om han ��r eller hon? I allm��nhet, ��ven om jag ��r medveten om spr��kets plasticitet och m��ngfald, ��r de etablerade normerna f��r mig viktigare f��r mig f��r mig ��r viktigare.

"Jag skulle inte vilja kallas psykologer, men har inget emot att ringa det som insisterar p�� detta," s��ger Julia Zakharova i slutet av v��r konversation. Jag h��ller med henne. Att vara redakt��r ��r mer bekant f��r mig ��n redakt��r eller redakt��rer. F��rmodligen ��r jag en mycket mindre feministisk ��n jag brukade t��nka, och mycket mer konservativ. Med ett ord finns det n��got att t��nka p��.